컨디셔닝 방법 평가
필 파워 테스트는 지속적으로 발전하는 동안 극적인 변화를 겪었습니다. 이러한 변화는 모두 필 파워 테스트의 신뢰성과 재현성을 개선하는 데 도움이 되었습니다.
벌크 다운과 깃털은 물론 완제품 구매자들은 항상 두 가지 주요 질문을 합니다:
- 구매한 벌크 다운 및 깃털 충전재의 원래 필파워는 얼마입니까?
- 최종 소비자가 제품을 사용하는 동안 경험하게 될 솜털과 깃털의 '사용 가능한' 필파워는 얼마입니까?
필 파워를 측정하기 위한 다양한 측정 시스템과 실린더가 존재합니다:
- IDFB - Lorch mm/30g
- IDFB - 로치 입방 인치/온스
- EN 12130 - mm/20g 또는 입방 cm/g
- 구형 미국 실린더 - 입방인치/온스
- JIS 실린더 - cm/30g
- 새로운 JIS 실린더 - cm3/g
- 중국 GB/T 실린더 - cm/28.5g
- 중국 FZ/T 실린더 - cm/28.5
위의 모든 시스템은 표준 계수 표를 사용하여 다른 시스템의 대략적인 값으로 변환할 수 있습니다. 변환 시 컨디셔닝 방법은 고려되지 않습니다. 다른 방법에 대한 정확한 충전 전력 결과는 특정 방법에 따라 테스트하는 것이 유일합니다.
충전 전력 테스트에서 가장 중요한 부분은 컨디셔닝 방법입니다. 모든 컨디셔닝 방법은 모든 실린더 및 측정 시스템과 함께 사용할 수 있습니다. 대부분의 국가와 지역에서는 어떤 실린더에 어떤 컨디셔닝 방법을 사용해야 하는지 명시하고 있습니다.
다음 페이지에서는 컨디셔닝 방법과 컨디셔닝이 필 파워 테스트에 중요한 화학적/물리적 이유에 대해 설명합니다.
7가지 컨디셔닝 방법에 대한 간략한 설명
1. 컨디셔닝 없음
다운 가공업체는 솜털과 깃털을 세탁하고 분류한 직후에 필 파워를 측정하기 위해 컨디셔닝을 사용하지 않는 경우가 많습니다.
2. 오븐 가열 GB/T
필 파워에 대한 중국 GB/T 컨디셔닝 방법은 다운을 70°C에서 45분 동안 가열한 다음 섬유 기후실에서 24시간 동안 컨디셔닝한 후 테스트해야 합니다.
3. 오븐 난방 FZ/T
필 파워에 대한 중국의 FZ/T 컨디셔닝 방법은 다운을 50°C에서 60분 동안 가열한 다음 섬유 기후실에서 24시간 동안 컨디셔닝한 후 테스트해야 합니다.
4. 박스 컨디셔닝
솜털과 깃털을 섬유 컨디셔닝 룸(20C ±2C, 65% RH ±4%)에서 72시간 동안 컨디셔닝 박스에 보관합니다.
이 컨디셔닝 방법은 수십 년 동안 사용되어 왔습니다. EN 12130 및 IDFB를 포함한 대부분의 테스트 방법에서는 수년 동안 이 컨디셔닝 방법을 요구해 왔습니다.
5. 텀블 건조
IDFL은 1996년 텀블 드라이 컨디셔닝 방법을 개발했습니다. IDFL은 1997년 1월에 초기 연구 결과를 발표했습니다.
1999년에 IDFB는 공식적으로 텀블 드라이 컨디셔닝 방식을 필 파워 방식의 일부로 채택했습니다. 유럽도 1999년에 PAS 1003 문서에서 텀블 드라이 방식을 채택했습니다. 이후 IDFB는 이 방법을 공식적인 방법으로 취소했습니다.
6. 물 헹굼
IDFL은 1996년 워터 린스 컨디셔닝 방법을 개발하여 1997년에 연구 결과를 발표했습니다. 물 헹굼 방법은 소비자가 다운 제품을 세탁한 후 필파워를 측정하는 좋은 지표가 됩니다.
7. Steam
일본은 2004년에 스팀 컨디셔닝 방법을 개발했습니다. IDFL과 일본 솜털 및 깃털 협회는 2005년에 개정된 스팀 공법을 개발했습니다. IDFB 기술위원회는 2005년 6월에 열린 교토 IDFB 회의에서 스팀 컨디셔닝 방법을 채택하기로 결정했습니다. 스팀은 현재 유일하게 IDFB에서 승인한 테스트 방법입니다.
솜털과 깃털의 수분 및 온도와의 상호작용
솜털과 깃털(화학적으로 사람의 머리카락과 매우 밀접한 관련이 있음)은 천연 거대 분자로 구성되어 있습니다. 이들은 다양한 아미노산으로 조립된 단백질을 기반으로 합니다. 이러한 유기 화학 물질의 전체 제품군은 물 분자와 물리 화학적 상호 작용을 통해 작동합니다. 솜털과 깃털의 경우, 수분 함량은 표준 기후 조건(23°C, 상대 습도 60%)에 가까운 조건에서 약 11%의 평형에 도달합니다.
각각의 솜털이나 깃털의 자연적인 구조(분자의 3차원적 배열)는 매우 안정적인 형태를 가지고 있습니다. 화학적 또는 열적 처리를 하지 않는 한, 솜털을 아무리 심하게 비틀거나 압축해도 (자연적으로 곱슬거리는 머리카락처럼) 원래의 형태로 돌아갈 수 있습니다. 금속학에서는 이러한 현상을 '메모리 효과'라고 합니다. 단백질 고분자(솜털과 깃털의 구성 요소)의 경우, 따뜻함과 수분이 구조적 기억의 (재)활성화를 지원합니다.
고객이 이불, 침낭 또는 다운 재킷을 사용하면 수분과 보온성을 발산하고 다운 클러스터가 "열립니다". 이렇게 하면 오랜 기간 딱딱하게 압축된 제품의 단열 가치를 높이는 데 도움이 됩니다. 고객은 사용 후 새 이불에 더 만족할 수 있습니다. 이 효과는 처음 사용 후에도 지속될 수 있으며, 2~3박 사용 후에도 개선될 수 있습니다.
이러한 이유로 품질 테스트에서 필파워의 최종 수치는 보통 3~4일 후에 측정합니다. 같은 이유로, 다운 제품의 필파워 또는 로프트에 대한 이러한 긍정적인 인체 영향을 시뮬레이션하기 위해 다양한 컨디셔닝 방법이 개발되었습니다.
소비자의 다운 사용을 모방한 컨디셔닝 방법 개발
1996년 IDFL이 개발한 텀블 드라이 컨디셔닝 방법은 다운 및 깃털 제품의 단열 성능을 정확하게 측정하는 방법을 개발하는 데 큰 진전을 이루었습니다. 1996년 IDFL은 워터 린스 방법도 제안했습니다. 워터 린스 방법은 일부 제품(특히 압축 재킷과 침낭)이 텀블 드라이에 제대로 반응하지 않기 때문에 특별히 개발되었습니다.
화학 반응의 속도는 온도가 10℃ 상승할 때마다 2배씩 빨라집니다. 솜털과 깃털은 고온에서 세탁 및 건조됩니다. 오리지널 필파워는 다운 공장에서 세탁 및 분류 직후 실시하는 필파워 테스트를 통해 결정됩니다.
업계에서는 항상 다운 공장에서 테스트한 필파워를 재현할 수 있는 방법을 찾아왔습니다. 텀블 드라이는 박스 컨디셔닝 방식에 비해 크게 개선된 방식이었습니다. 그러나 텀블 드라이는 배송 중 몇 주 동안 압축된 제품의 필 파워를 재현하는 데 완전히 성공하지 못했습니다.
일본 제조업체들은 다운 및 깃털 세탁 공장에서 테스트한 필 파워를 재현할 수 있는 방법을 찾기 위해 노력했습니다. 이 목표는 농축된 형태의 수분(스팀)과 높은 온도(고온 스팀)를 적용하여 달성했습니다.
IDFL은 다양한 배송 및 압축 기술을 통해 기존 필 파워와 필 파워를 비교하는 수천 번의 테스트를 시작했습니다. IDFL은 몇 시간 동안 굽고, 1000파운드의 압력으로 압축하고, 제품을 반복적으로 씻어내고, 몇 주 동안 진공 포장했습니다. 수천 번의 테스트 끝에 IDFL은 완제품의 가혹한 취급, 운송 및 압축에 관계없이 원래의 필 파워 값을 성공적으로 재현하는 유일한 방법은 일본식 스팀 방식이라는 결론에 도달했습니다.
어떤 충전 전력 조절 방법이 가장 정확할까요?
이는 좋은 질문이며 두 부분으로 나누어 답변할 수 있습니다.
오리지널 필 파워
오리지널 필파워는 다운 공장에서 세탁 및 분류 직후 테스트한 필파워를 의미합니다. 스팀 컨디셔닝 방식은 운송, 압축 또는 기타 취급에 관계없이 다운과 깃털의 원래 필파워를 정확하게 재현할 수 있는 유일한 방식입니다.
사용 가능한 채우기 전력
사용 가능한 필 파워는 결정하기 매우 어려운 값입니다. 많은 요인이 사용 가능한 채우기 전력에 영향을 미칩니다. 채우기 외부 요인으로는 다음과 같은 것들이 있습니다:
- 완제품의 충전 밀도
- 제품 구성
- 패브릭 유형
- 이불과 베개에 추가 패브릭 커버를 사용하세요.
다음 차트에는 원래 필 파워와 "사용 가능한" 필 파워를 결정하는 세 가지 컨디셔닝 방법의 신뢰도가 요약되어 있습니다.
컨디셔닝 방법 | 원래 충전 전력 테스트를 위한 정확도 평가 | 사용 가능한 충전 전력 테스트를 위한 정확도 평가 |
|---|---|---|
컨디셔닝 없음 | 다운 가공 공장에서는 일반적으로 세탁 및 분류 후 필 파워를 측정할 때 컨디셔닝을 사용하지 않습니다. "컨디셔닝 없음"은 배송 후 정확한 원래 필파워 값을 제공하지 않습니다. | "컨디셔닝 없음"은 제품의 "있는 그대로" 상태에 대한 정확한 필 파워를 제공합니다. 그러나 이 필 파워 값은 소비자가 재킷, 침낭 또는 이불을 사용한 후 발생하는 필 파워의 증가를 반영하지 않습니다. |
오븐 난방 GB/T | 이 방법은 정확한 원본 채우기 파워 값을 제공하지 않습니다. | 이 방법은 박스 컨디셔닝과 비슷한 결과를 제공합니다. 경우에 따라 결과가 더 낮을 수도 있습니다. |
오븐 난방 FZ/T | GB/T 방식과 유사합니다. | GB/T 방식과 유사합니다. |
박스 컨디셔닝 방법 | 이 방법은 특히 제품이 압축된 경우 정확한 원본 필 파워를 제공하지 못합니다. | 박스 컨디셔닝은 정확한 "사용 가능한" 필 파워 값을 제공하지 않습니다. 이 방법은 고객이 이불 아래나 침낭에서 잠을 잔 후의 필 파워 변화를 고려하지 않습니다. |
다음 차트에서는 건조, 물 헹굼 및 스팀 컨디셔닝의 신뢰성을 비교하여 원래 충전력과 "사용 가능한" 충전력을 모두 확인할 수 있습니다.
컨디셔닝 방법 | 원래 충전 전력 테스트를 위한 정확도 평가 | 사용 가능한 충전 전력 테스트를 위한 정확도 평가 |
|---|---|---|
텀블 건조 | 텀블 드라이 필 파워 테스트는 박스 컨디셔닝보다 원래 필 파워에 훨씬 더 가까운 결과를 제공합니다. | 텀블 건조는 "사용 가능한" 필 파워를 나타내는 좋은 지표가 아닙니다. 몇 가지 이유가 아래에 나열되어 있습니다: |
물 헹굼 | 물 헹굼 방법은 원래 채우기 파워와 거의 일치하는 채우기 파워 값을 제공합니다. | 물 헹굼 방법은 고객이 세탁 및 세척하는 과정을 모방하여 완제품에 대해 "사용 가능한" 충전 전력 값을 제공합니다. |
Steam | 스팀 컨디셔닝 방식은 원래 필 파워 값을 결정하는 가장 정확한 방법입니다. | 스팀 컨디셔닝은 테스트 실험실로 보내기 전에 제품 취급에 관계없이 보다 일관된 결과를 제공합니다. |
텀블 드라이 및 스팀 컨디셔닝 방법 평가를 위한 추가 정보
스팀 컨디셔닝은 원래의 필 파워를 확인할 수 있는 유일한 정확한 방법입니다. 이 테스트는 공장에서 구매한 벌크 다운의 충전 전력을 확인하기 위해 수행해야 합니다.
"사용 가능한" 필 파워를 평가하는 것은 더 복잡합니다. 컨디셔닝 방법을 평가할 때는 다음 정보를 고려해야 합니다:
- 텀블 드라이와 스팀 방식 모두 솜털과 깃털에 수분과 열을 더합니다.
- 이후 수천 건의 테스트 결과를 통해 스팀 컨디셔닝이 자연스럽고 원래의 구조적 값 이상으로 필 파워를 부당하게 부풀리지 않는다는 사실이 입증되었습니다.
- 찜 과정에서 다운에 수분과 열이 '추가'됩니다. 다운은 따뜻하고 건조한 공기로 즉시 되살아납니다. 이 공정은 벌크 다운의 공장 세탁 과정과 완제품 다운의 소비자 세탁 과정을 시뮬레이션합니다.
- 텀블 드라이 공정은 젖은 천으로 텀블링하는 동안 다운에 수분과 열을 "추가"합니다. 다운은 적당히 "찐" 후 천이 마르면서 다시 살아납니다.
- 스팀 방식은 컨디셔닝 후 빠르면 24시간 이내에 정상 상태로 회복됩니다. (IDFL에서는 항상 72시간 후에 스팀 충전력을 테스트할 것을 권장합니다). 텀블 건조 방식은 정상 상태로 회복하는 데 72시간이 필요합니다.
- 텀블 드라이 방식은 테스트 실험실로 배송하기 전에 제품을 취급하여 조작할 수 있습니다.
- 스팀 방식은 테스트 실험실 도착 전 제품 취급에 관계없이 유사한 결과를 제공합니다.
결론
스팀 컨디셔닝은 원래 필 파워를 측정하는 일관되고 재현 가능한 유일한 방법입니다.
"사용 가능한" 필 파워는 더 복잡하며 제품 구조 및 기타 외부 요인에 따라 달라집니다.
일부 조직에서는 텀블 드라이가 더 정확한 "사용 가능한" 필 파워를 제공하는 것으로 지원됩니다. 그러나 텀블 드라이를 사용한 필 파워 결과는 실험실로 보내기 전에 제품 취급에 따라 조작될 수 있습니다.
IDFL은 텀블 드라이 방법을 개발했지만 정확하고 일관된 필 파워를 결정하기 위한 기준으로 일본에서 개발한 스팀 방법을 지원합니다.
스팀 컨디셔닝 방법은 가장 일관된 필 파워 결과를 제공하므로 원래 필 파워와 사용 가능한 필 파워를 모두 결정하는 데 가장 적합한 방법입니다.