調理方法評估 - 溫和柔軟

德國雜誌「Alpin」在 2004 年 3 月發表了一篇有關羽絨睡袋的文章,題為「溫暖與柔軟」。作者 Olaf Perwitzschky 先生評估了 13 個睡袋的結果,這些睡袋的額定溫度範圍為 -15 到 -20 /C。粗略翻譯一下,副標題概括消費者保護的疑慮如下:
為了安全起見 - 選擇溫度較高的睡袋。
文章進一步發現,所有測試的睡袋填充力都比標籤或聲稱的要低。我們得出以下結論:
- 首先,IDFL 絕不懷疑已測量、公開並經過嚴格評論的填充功率測試結果。(我們已將我們的測試設備與 「Alpin 測試 」中使用的儀器進行校準,發現填充功率的相關性非常接近)。
- 其次,我們相信標示或聲稱的填充功率也可能是準確的。這怎麼可能呢?
為了釐清這個差異,我們篩選了數千項填充力測試,評估了其他觀察結果,並與其他專業專家合作進行分析。
多年來,羽絨和羽毛產品的製造商一直致力於用簡單、易懂、易於溝通的數字來表達保暖性能。在英國,TOG 值是眾所周知的成衣和寢具。正如 "Alpin "和其他刊物所評論的那樣,溫度等級用於對睡袋進行分類。畢竟,這些都是需要專家建議的高級產品。這些建議以測試規範和標準為基礎,這些技術術語可讓測量數值在國際間進行比較,並顯示出來。
要獲得有關羽絨隔熱性能問題的可比答案,一個簡單的方法就是在標準測試條件下測定填充力或填充量(有時稱為 「絨面」)。這項評估最初是在不考慮成品設計細節的情況下進行的。以下測試程序和測量單位是慣用的,使用適當的轉換因子,它們可以相互比較。
歐洲規範 EN 12130:
- 填充力: 在已知直徑的圓筒中,指定填充材料質量(20.0 g ± 0.1 g)在預設壓力下壓縮所佔容積的高度(mm)。
- 填充體積:指定填充質量(20.0 g ± 0.1 g)所佔的體積(有時稱為 "loft"),以 cm3/g (或 Liter/kg)表示。
IDFB 測試規範,第 10 部分
- 填充力:原則上與 EN 12130 相同,但取樣質量為 30 ± 0.1 g。允許使用 「立方英寸 」作為額外的測量單位。
Japan Norm
- 與 IDFB 相似,但在更高壓力下測量。
美國-方法
- 美國的量筒直徑略小。但比負荷與 EN 或 IDFB 方法相同。樣品質量約為一美制盎司(30 克)。測量值以立方英寸/30 克(in³/30g) 表示。
儘管 「公制世界 」做了許多努力,美國的填充功率單位仍是國際上最常使用的單位。其中一個原因可能是因為其結果是以無逗點、易於記憶的三位數表示。
只有在測試前對羽絨和羽毛進行調理,填充力值才具有可比性,並可作為品質的標誌。調理是模擬人與羽絨產品之間的互動。在實際使用中,人體的運動、排汗、空氣流通和保暖都會造成這種互動。這些因素都有助於羽絨的 「綻放」,使其達到原始固有的填充體積。這種 「調節 」的想法並不新鮮,但由於越來越多的羽絨產品需要包裝並進行長途運輸,因此調節方法需要進一步開發。
實施適當的調節方法分為幾個步驟。
盒式調節
第一種調節方法需要將約 50g 的羽絨試樣放入靜電中性材料(最好是木材)製成的盒子中。它的四面被切割出來並用紗布篩選。在這些盒子中,材料會在 20/C 和 65% 相對濕度(標準氣候)下存放 72 小時。在這些條件下,羽絨和羽毛會拾取約 13% 的平衡含水量。在美國圓筒的測試中,每天至少使用吹風機的氣流攪拌羽絨一次。根據 EN 和 IDFB 的測試程序,樣品材料會被氣流捲起,然後在標準氣候下存放 48 小時再進行測試。
烘乾調理
IDFB 以及後來的歐盟批准了一種更密集的調理方法,稱為滾筒烘乾。在枕頭中縫入規定的樣品量。然後將該枕頭在家用滾筒/烘乾機中以 60/C 的溫度滾筒烘乾 30 分鐘(EN 和 IDFB 規定)。
使用濕布滾筒乾燥調理
在進一步的發展中,將一條濕潤的毛巾,例如傳統的棉質面巾,與枕頭一起放入滾筒烘乾機中。這個過程模擬了睡在被子裡或使用夾克時羽絨的正常加濕過程。(記錄在 2004 年版的 IDFB 規範中,以及 EN12130 的 PAS 1003 中)。注意到重現性有一定的改善。
羽絨衣物和睡袋的問題
IDFL 數年來一直指出,即使經過烘乾處理,成衣和睡袋也無法恢復原始填充力。
水沖洗調理
後來研究了水洗調理方法。此方法可進一步將填充力回復至
在羽絨工廠測得的洗滌與乾燥後不久的數值。
,在洗衣機的水洗循環過程中,將一個羽絨樣品裝在一個小枕頭中「清洗」,然後烘乾。在大多數情況下,結果都是一致的正面,即填充力值回復到非常接近原始值。然而,在少數情況下,水洗調節的填充功率會意外地低於或高於烘乾。目前,IDFL 建議夾克和睡袋以及嚴重壓縮的散裝羽絨在某些情況下使用水洗。
蒸氣調節
2003 年,日本羽絨協會進行了一項研究,不僅使用空氣,還使用蒸汽噴射清洗機的蒸汽來攪拌調節箱中的羽絨。在冷卻和適應標準氣候條件後,再測量填充力。日本的數據顯示,在最短的調節時間後,蒸汽調節提供了最穩定的填充力。根據後來的幾百個測試,IDFL 同意日本的結論,即蒸氣調節可以快速確定原始填充力。我們的測試還顯示,如果在蒸氣處理 72 小時後完成測試,蒸氣調節不會產生人為的高填充力值。
總結
不幸的是,我們必須意識到,在羽絨加工、填充、壓縮和運送過程中,根據滾筒乾燥條件獲得的填充力結果可能會有很大的差異。差異可能會高於± 5 % 的公差。
這尤其適用於羽絨衣和睡袋。它們通常以更壓縮的形式儲存,而且儲存時間也更長。運往海外的壓縮散裝羽絨也可能有這個問題。
例如,我們曾收到用於軍事用途的睡袋,這些睡袋存放在壓縮的硬石塊中。依據不同的調節方法,結果的範圍是驚人的。
這種大範圍的填充力結果既不是測試規範上的錯誤,也不是測試機構的疏忽 - 它只是我們稱為 DOWN 的天然產品的精緻而獨特的特質之一。